了解最新你所在地址试管婴儿费用试管婴儿中介公司试管婴儿资讯以及其它试管相关技术。
异基因造血干细胞移植在老年和/或虚弱的急性髓系白血病患者中8
试管需知 凡是以任何理由向无故收费的机构均有欺诈嫌疑,请保持警惕!建议多家咨询对比,寻找有通过身份证+执照验证的招聘信息。切勿个人与个人合作。
会员级别: 免费会员(到期时间:终身)
置顶情况: 未置顶
公司名称: 神州中泰国际医疗集团
认证情况:

未上传身份证认证 未上传身份证认证

未上传营业执照认证 未上传营业执照认证

咨询电话:
18908074581
联系微信: 18908074581
  • 想要入驻中泰忧孕网站可以点击右侧立即入驻 →


研究背景

 

急性髓系白血病(AML)是成人白血病中较为常见的一种,其发病率随着年龄的增长而增加,大部分AML患者年龄大于65岁。异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)存在移植物抗白血病效应,对AML患者有潜在的治愈性。多项研究表明,年龄小于60岁且细胞遗传学高危的AML患者能显著获益于allo-HSCT,细胞遗传学中危的获益程度较小。研究表明尽管allo-HSCT可改善AML老年患者的总生存期(OS),但大部分患者的预后结局较差;美国65-74岁、75-84岁和≥85岁的AML患者的5年OS率分别为6.8%-9.3%、1.1%-1.5%和0%-1.2%。

 

低强度预处理方案增加了老年AML患者的移植率,并能延长其OS,但研究表明仅有6%-8%的60-80岁AML患者接受了移植治疗。合并症负担随着患者年龄的增长而增加,其增加了移植后并发症的发生率和移植后死亡率。在AML人群中,合并症和其他健康负担对移植获益的影响程度尚不完全清楚;此外,在健康负担各异的老年和/或虚弱的患者中,尚未有移植和非移植治疗疗效差异的大规模研究。因此,有研究者开展了一项多中心观察性研究,前瞻性地评估了allo-HSCT对比非移植治疗在老年和/或虚弱患者中的疗效差异。

 

02

 

研究方法

 

该研究是一项多中心、前瞻性、观察性和非基于人群的纵向临床试验(NCT01929408),纳入了于2013年7月至2017年12月在13个美国医疗中心接受AML治疗的患者;入组后的2年内,患者持续接受QOL和其他评估;OS数据收集至2021年4月。纳入标准具体如下:18-80岁;初诊AML、复发/难治性AML、高危骨髓增生异常综合征(MDS;骨髓原始细胞10%-19%);接受了低或高强度AML治疗;听说读写能力良好且能提供知情同意。

 

03

 

研究结果

 

患者基线特征

 

该研究分析了692例患者的数据,43%的患者年龄≥65岁;56%造血干细胞移植合并症指数(HCT-CI)≥4;68.2%患者年龄≥65岁和/或HCT-CI≥4。在所有患者中,初诊AML患者(77%)较多,而复发/难治性AML(14%)和高危MDS(9%)较少。在接受移植的315例(45.5%)患者中,241例(76.5%)在首次完全缓解(CR1)时接受了移植。在472例年龄较大和/或有合并症的患者中,171例(36.2%)接受移植,其中137例(80.1%)为CR1;在295例年龄≥65岁的患者中,92例(31.2%)接受移植,其中77例(83.7%)为CR1。在ELN风险分层为中危的296例患者中,156例(52.7%)接受移植,其中124例(79.5%)为CR1;在248例高危患者中,106例(42.7%)接受了移植,其中82例(77.4%)为CR1。患者临床特征具体见表1。

 

表1.患者的基线特征

 

 

 

患者与医生治疗目标的差异结果

 

研究入组时,80%患者的主要治疗目标是治愈,其次是生活质量(QOL,36%)和寿命延长(33%)。无论是未移植组还是移植组的患者,入组后3个月和6个月的治疗目标仍是治愈,其次是QOL。患者与医生对治愈几率的看法不一致;入组时,65%患者认为治愈几率>75%,然而只有7%的医生有着同一意见。此外,在接受治疗后的时间内,78%的医生认为移植治疗的患者治愈几率可达25%-74%,仅47%医生认为未移植的患者有着相同的治愈几率。然后,无论是否接受移植治疗,患者对治愈几率的看法差异很小(38% vs 35%,移植 vs 未移植)。

 

生存分析结果

 

在采用时间依存协变量的Cox回归模型中,与死亡率升高具有统计学意义的变量具体如下:HCT-CI高;年龄大;ELN风险分层为中危或高危;入组时为复发/难治性AML;复发/难治性AML;第2或3次诱导化疗达到CR;4分钟步行试验试验(4-MWT)结果为虚弱;FACT-G量表评分为QOL受损;PHQ-9量表评分为抑郁症状增加;ADL量表评分<14分的依赖状态。

 

在移植治疗的患者中,移植后预估4年OS率为54%(95%CI,48-59)。所有患者的未校正分析结果表明,与未移植的患者相比,移植患者的死亡率降低29%(HR,0.71;95%CI,0.57-0.88;P=0.002);年龄≥65岁亚组的移植后死亡风险降低35%(HR,0.65;95%CI,0.46-0.90;P=0.01);HCT-CI≥4亚组的移植后死亡风险降低37%(HR,0.63;95%CI,0.46-0.86;P=0.0004);ELN中危和高危亚组的移植后死亡风险分别降低45%(HR,0.55;95%CI,0.40-0.77;P=0.0004)和63%(HR,0.37;95%CI,0.25-0.54;P

 

表2.所有患者的Cox分析结果

 

 

 

在校正后的模型中,移植组和未移植组入组时的FACT-G量表评分、EQ-5D量表评分、PHQ-9量表评分、Fried虚弱指数(FFI)、4-MWT以及日常生活活动能力和生活质量(IDAL)评分无显著差异;与未移植组相比,移植组入组时的社会活动日志(P

 

04

 

研究结论

 

目前移植优于非移植治疗的观点存在很大争议,而且在随机临床试验外评估移植的疗效相对困难。该大型观察性研究表明,移植的疗效还需在上述各个亚组中进行正式的随机临床试验,以明确其在AML患者中的疗效。

 

参考文献:Sorror ML, Gooley TA, Storer BE, et al. An 8-year pragmatic observation evaluation of the benefits of allogeneic HCT in older and medically infirm patients with AML. Blood. 2023 Jan 19;141(3):295-308. doi: 10.1182/blood.2022016916.

 

审校:Quinta

 

排版:Cherry

 

执行:Cherry

 

声明:本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。